＜1MALAYSIA五蚊火水 by Ceylyn Tay＞ ［观后感＋回应版］

最近，YOUTUBE有一个短片，题目为＜1MALAYSIA五蚊火水 by Ceylyn Tay＞，说实话，当我看到这标题的时候，我杀那间是有那么的以为国震冒起了一名政治女强人（辩手）出来，可是，当我细心听完后，我知道愿来是我想太多了。再看一看ＹＯＵＴＵＢＥ里的评论后，我得到的一个结论，就是一个民政的市议员在为着自己的仕途利益，把自己塞闭的思想，说出一大堆自讲自爽，自吹自擂，自欺欺人，假厉害兼没建设性的言论。


首先，何谓１个马来西亚？它是富有一个精神分裂的政治概念。她说：“Rakyat didahulukan”以民为先的言论来定义一个马来西亚的治国方针。明眼人都可以了解，１个马来西亚是单一的个人政治宣传手法，它堪称是史上最大资本的广告，先不要考虑它的实际性，重点是，纳税人的钱早已被纳入这个宣传基金里头，这一连串的宣传费，不是一两毛钱的事，而牵扯的是上百万的天文数字。从１马来西亚概念被提倡以来，它最有用处的并不是凝聚我们各族人民的团结，而是要让大家想起提倡者就是乸鸡本人。如果你要以种种的数据来判断这几年的成效，你不难发现，它的实际性可以是０，严格来说，是负下（ＮＥＧＡＴＩＶＥ－）的。


种族议题，永远对朝野政党来说是个致命伤，也既敏感又居茅盾的一个课题。它不能被解决，也不能被挑战，顶多是被缓和而已，在这里，我也不便细说，这个论题，我留给下一次。

ＯＫ，先说说ＣＥＹＬＹＮ　ＴＡＹ她自己对公平的定义，她所提出来的例子，完完全全是自己假设性去制造的，是硬生生塞下去的，那个例子所带来的利益，完全是冲着自己利益为出发点的一个假设，根本达不到我们听者要的那一种中庸的言论状态，听起来，不只不舒服，加上看到她的脸，正在为自己讲到兴起而自豪的模样，实在让我觉得，她在“抛书包”，但那个书包却是空的，这一点，若要以翁诗杰来比较的话，直少人家每次抛的不只是书包，至少里头都是书。

如果她本身，也无法否认国震也有人贪污，而她也叫大家去衡量对方（民联）也一样的话，为什么她可以就只讲一句：＂错就是错＂来把焦点注重在影射对方，而不是全面的向大家去探讨这个茅盾点对大家的坏处。她根本不敢延伸的去评述这一切，她把自家的弱点给说漏嘴，却不敢大声地向大家给于解决的方案，为什么？那么，她不容许贪污的“点”在哪里？

以上这一切，完全不容许她一个人去衡量，因为你们要很明白，在一个政治的本体，你从来就不可能找到任何的一个国家，任何一个体系是没有贪污的存在。所以，当你在于黑跟白之间，都无法给分辨出来的时候，你们要怎样在一个灰点里面判断黑／白的成份哪个据多。当你被迫一定要在之中给一个答案的话，那么你是不是必须去衡量它的严重性所带来的大比列影响？那时候，你是不是总该要做个选择？而我相信，每个人都应该会选比较少贪污的那个群体，这就是我们人民的心声。她本身站在的立场，是一个民政市议员，那么她是怎样去衡量她本身在当中的位置，她能为人民做到什么？

我们人民要的是一个有实透性的利民政策，我们要的是实践，而不是空喊口号的政治理念。当整个国家格局被不精明／太过精明的领导人去滥管的话，他怎样来治国，多数是他说了就算，渺小又微不足道的你们怎样去为人民声张权益？到时候，人民代议士还真的能够代义吗？当一个政治的本体，被已经渗透已久的贪污，腐败等等行为被无限阔大的时候，唯一可以去改变的，并不是你们的自我反省，而唯一可以改变的，就是把不好的一方给完全的洗底。我们要的是具备改善国家环境，基础的新思想，新的一个制度，如果你都做不到的话，我为何要投你？所以，我们更应该把这个机会，给可以更加良好的改善这个状态的一个政党。无可否认，民联充满了很多利益茅盾的危机，但是那个严重程度，怎样都来不及，也不上现在国震政府所面对到的种种腐败，贪污弊端等等。

很多政客所给的言论，都会选择麻木的评击任何一个对方，不管是在朝或者在野党，这些都是一种手法，把对方给“妖魔化”，然后让自己“神圣化”，但是人民的感官，耳朵，眼睛是雪亮的，你怎样给到我们人民应有的利益，我们都会把它算在里头，所以，真正可以让一个国家进步的，就是朝野党两面性的同步发展，互相制衡，而不是互相评击对方为主。除非，任何的一个对方，的确是有不为人知的行为／举动以致防碍司法公正，国家发展等，在有论据下，我是可以理解为何有时会有那么的一方这么的大胆的评击对方。

粗口，对它是个有辱文化的一种语述，站在某些角度上，如果我们互乱的运用粗语来描述一些事件，可能它带来的影响完全是属于负面的。我本人最近对粗口有最新的一个诠释，粗口——在到达一个最高的层次或境界之时，它是一个最有效辱骂政治不应该所发生的一个现象／情况，它是一种最佳的一个形容词，是其它言语所无法所表达到的意境，所以，有时候粗口被运用在对的点上的话，我还是觉得它能够贴切的辱骂人，事，物．．．是个新文化。所以，我完全可以理解政治超人邱光耀所要表达的就是这些。博士不能说粗口，这是什么道理？难道所有土木工程师骑摩托不能戴应该戴的头盔？所有医生都出外都不能穿黑色衣服？凡事都该有个贴切度，把东西运用在该用的地方，这就是智慧。

一切的一切，实在太多东西要表达了，在一篇文章中，我也不能够一一细述，唯一让我有冲动去写这篇文章的原因，是因为我本人真的很看不过眼那个ＣＥＹＬＹＮ　ＴＡＹ的言论，我的文章或许不能让大家引起共鸣，但，我希望你们去听她的演讲片段，然后再看看我的文章，最后自己去分析，你们就知道到底是谁在自吹自擂，说自欺欺人的话了？

YOUTUBE LINK : http://www.youtube.com/watch?v=XihogmbpduQ&feature=share

穆山　笔

16/1/2012